söndag 21 oktober 2012

Marknadsekonomins dilemma

Är det motsägelsefullt att kritisera direktörers och artisters höga löner när man samtidigt tror på marknadsekonomin? För stunden pågår det förhandlingar mellan ägarna av NHL och spelarfacket. Spelarna hade innan avtalet rätt till 57 procent av ligans intäkter, som vuxit från 2,1 till 3,2 miljarder dollar sedan 2005. Ägarna vill sänka spelarnas andel av vinsten, vilket självklart spelarfacket motsäger sig. I alla fall en så kraftig sänkning som ägarna yrkar på. Konflikten har mynnat ut i en strejk och ligapremiären är uppskjuten tills vidare.

Om man sätter detta i perspektiv kan konflikten tyckas löjeväckande. Samtidigt som de bråkar om vem som ska få störst del av alla miljoner dollar så kämpar kinesiska arbetare för avtal som ger dem en lön de kan leva på och rätt till semester. Samtidigt svälter människor ihjäl för att de inte har råd att köpa mat. Världen känns plötsligt helt upp- och nedvänd.

Men å andra sidan är det såhär marknadsekonomin fungerar. Resurser fördelas inte efter behov, utan efter marknadsvärde som regleras av tillgång och efterfrågan. Vi känner till detta, och de flesta av oss tror inte att socialism kan lösa världens fattigdom bättre än marknadsekonomin. Men om man accepterar tanken att det är marknadsekonomin som kommer leda världen till ökat välstånd och utveckling. Är det då rimligt att ifrågasätta exempelvis Zlatans lön? Själva grundtanken på marknadsekonomi är att locka fram människors drivkrafter och innovationer genom att systemet kan erbjuda dem ett bättre liv för deras förtjänster. Det är moroten som driver mänskligheten framåt. Skulle vi ta bort det som driver människan skulle vi även ta bort det som gör att utvecklingen fortsätter.

Kanske måste vi godta bankdirektörers snuskigt höga löner och bonusar till priset av fortsatt tillväxt och framsteg. Kanske är detta en betydelselös baksida av de fördelar vi kan vinna. Jag kan acceptera det.

Men är det inte motsägelsefullt att godta det uppenbart ologiska och orättvisa för de drabbades egna skull?
Jag kan tycka det.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar